Relevante Erkenntnisse aus der angewandten Grundeinkommensforschung
Was macht verlässliches Geld mit Menschen? Und was macht es nicht? Das Pilotprojekt Grundeinkommen liefert Antworten, die für breites Unternehmertum wichtig sind.
Der Kern unserer Arbeit bei everypreneurs ist die Kombination von Geld und Vertrauen für die Entwicklung von Unternehmer:innen. Deshalb interessieren uns Ergebnisse aus der Grundeinkommensforschung: Was passiert, wenn Menschen verlässlich und ohne direkte Gegenleistung über einen gewissen Zeitraum Geld bekommen?
Das Pilotprojekt Grundeinkommen hat das in Deutschland getestet. Ausgewertet wurden 107 Menschen, die drei Jahre lang 1.200 EUR im Monat ohne Bedingungen bekamen, und 1.580 Menschen ohne diese Zahlung.1
Die Studie lief von 2021 bis 2024. Finanziert und umgesetzt hat sie Mein Grundeinkommen e. V., durchgeführt haben sie Forschende vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW Berlin), von der Wirtschaftsuniversität Wien, der Universität Oxford und der Frankfurt School of Finance & Management. Steven Strehl war in dieser Zeit geschäftsführender Vorstandsvorsitzender von Mein Grundeinkommen.
Neben dem Pilotprojekt Grundeinkommen hat der Verein seit 2015 anekdotische Evidenz zur Wirkung von bedingungslosen Geldzahlungen an Menschen gesammelt. Diese ist in unzähligen von Journalist:innen veröffentlichten Gewinner:innenporträts dokumentiert.
Was die Studie zeigt
Wer abgesichert ist, arbeitet weiter
Der Anteil der Menschen in Arbeit blieb gleich. Die Arbeitszeit sank im Schnitt um 1,3 Stunden pro Woche, der Unterschied ist statistisch nicht gesichert.2
Der Kopf wird frei
Mentale Gesundheit, Lebenszufriedenheit und das Gefühl von Sinn stiegen deutlich. 18 Monate nach der letzten Zahlung waren noch 91 % des Effekts da.3
Mehr Selbstbestimmung
Die Menschen erlebten mehr Kontrolle über ihr Leben, jede:r Vierte nannte von sich aus mehr Wahlfreiheit. Laut den Forschenden wirkt Geld, wenn es regelmäßig, garantiert, bedingungslos, individuell und hoch genug ist.3
Geld geht weiter
Die Empfänger:innen spendeten im Monat 28 statt 12 EUR und gaben 126 statt 50 EUR an Familie und Freund:innen. Bedingungsloses Geld bleibt nicht bei einer Person.1
Rücklagen entstehen
Die Empfänger:innen legten 779 EUR im Monat zurück, die Vergleichsgruppe 332 EUR. Am Ende hatten 13 % weniger als 10.000 EUR Vermögen, in der Vergleichsgruppe 27 %.1
Was die Interviews zeigen
Diese Geschichten stammen aus Porträts von Gewinner:innen. Sie sind Einzelfälle und keine Messung.
Was Geld allein nicht schafft
Mehr Selbstständige gab es nicht: Der Anteil lag in beiden Gruppen bei 7 %. Das DIW fand keine Hinweise darauf, dass das Geld als „Katapult in die Selbstständigkeit“ genutzt wurde.1
Eine ähnliche Studie aus den USA zeigt dasselbe Muster: Mit 1.000 Dollar im Monat wuchsen die Lust am Gründen und die Bereitschaft, Risiken einzugehen, aber nicht die Zahl der Gründungen.9 Beide Studien deuten an, dass sich das mit der Zeit ändern könnte.2,9
Für uns heißt das: Geld schafft Spielraum, aber es gründet nicht von selbst. Deshalb verbinden wir es mit Wissen, Netzwerk und Community.
Welche Fragen das aufwirft
- Wie viel Sicherheit braucht Selbstbestimmung?
- Wer entscheidet, wie viel ein Mensch braucht?
- Was bleibt, wenn das Geld endet?
- Wie wird aus dem Wunsch zu gründen eine Gründung?
Geld und Vertrauen
Steven Strehl, Gründer von everypreneursMit meiner ehemaligen Vorstandskollegin Greta Stahr habe ich Einblicke in die Gehaltsgestaltung nach Bedarf statt klassischer Parameter, wie Ausbildung und Hierarchieebene, gegeben und gezeigt, welche Erkenntnisse wir dabei gewonnen haben.
Quellen
- 1Pilotprojekt Grundeinkommen: kein Rückzug vom Arbeitsmarkt, aber bessere mentale Gesundheit (öffnet in einem neuen Tab), DIW Wochenbericht 15/2025. Stichjahr 2025.
- 2Basic income and labor supply: Theory and evidence from an RCT in Germany (öffnet in einem neuen Tab), Bernhard, Bohmann, Fiedler, Kasy, Schupp, Schwerter. Stichjahr 2026.
- 3Cash Transfers, Mental Health, and Agency: Evidence from an RCT in Germany (öffnet in einem neuen Tab), Bohmann, Fiedler, Kasy, Schupp, Schwerter. Stichjahr 2026.
- 4Arbeit (öffnet in einem neuen Tab), Pilotprojekt Grundeinkommen. Stichjahr 2026.
- 5Was würdest du tun? 24 Menschen erzählen, was ein Jahr bedingungsloses Grundeinkommen für sie verändert hat (öffnet in einem neuen Tab), Ralf Julke, Leipziger Zeitung. Stichjahr 2019.
- 6Das Glücksspiel: Wie ein bedingungsloses Grundeinkommen das Leben verändert (öffnet in einem neuen Tab), Marie Rövekamp, Tagesspiegel. Stichjahr 2017.
- 7Grundeinkommen für Yvonne: 1000 Euro und der Traum vom besseren Leben (öffnet in einem neuen Tab), Monika Ahrens, Bundeszentrale für politische Bildung. Stichjahr 2021.
- 8Handwerkerin: „Grundeinkommen ist ein wahnsinniger Motor“ (öffnet in einem neuen Tab), Eileen Wesolowski, Deutsche Handwerks Zeitung. Stichjahr 2021.
- 9The Employment Effects of a Guaranteed Income: Experimental Evidence from Two U.S. States (öffnet in einem neuen Tab), Vivalt, Rhodes, Bartik, Broockman, Krause, Miller, NBER Working Paper 32719. Stichjahr 2026.